YouTuber Rouand YT ontkent niet langer dat hij, vlak voordat twee Syrische tieners werden doodgeschoten, telefonisch een grap uithaalde met de vermeende schutter. Eerst hield de man vol dat hij wegens vakantie het telefoontje niet gepleegd kon hebben, maar zegt nu zich te hebben vergist.

De zeventien- en achttienjarige Syriërs kwamen begin dit jaar om het leven in een park in Amsterdam nadat ze uit het niets werden beschoten. Een derde jongen van zeventien wist ternauwernood te ontkomen.

Diezelfde maand werd de 25-jarige Efe Y. uit Amsterdam aangehouden toen hij enkele uren na de schietpartij aan een getuige toegaf de schutter te zijn. Woensdag vond de eerste inleidende zitting in de zaak plaats en werd er meer duidelijk over de aanleiding van het schietincident. De drie tieners bleken compleet onschuldig te zijn en waren simpelweg op de verkeerde plek op het verkeerde moment.

Volgens het Openbaar Ministerie (OM) haalde Y. toen hij aankwam bij een brug in het Amsterdamse Piet Wiedijkpark direct de trekker over. Vlak voor het schietincident werd Y. gebeld door Rouand YT, een bekende YouTuber die mensen tegen betaling telefonisch voor de gek houdt. Rouand had de opdracht gekregen zich voor te doen als een crimineel die nog geld tegoed had van Y.

Y. reageerde woest op het belletje. "Kom naar die blauwe brug als je ballen hebt, hoerenkind", zou de verdachte hebben gezegd. Y. lijdt aan een complexe vorm van PTSS en schizofrenie en had al maanden zijn medicatie niet genomen. Later in het telefoongesprek herhaalde Y. dat de beller naar de blauwe brug moet komen. Later die nacht werden de drie tieners beschoten op de blauwe brug in het park.

YouTuber komt terug op woorden na opgedoken video's

De quote van Y. komt uit een deel van de livestream die Rouand YT uitzond op 1 januari, waarin kijkers mee konden luisteren naar de prankcalls. Na het lezen van onder meer een artikel van NU.nl over de zitting, nam Rouand contact op. Hij stelde dat het onmogelijk was dat de prankcall had plaatsgevonden, omdat hij die week op vakantie zou zijn geweest.

Een dag later kwam hij via zijn advocaten Gerald Roethof en Zenzi Moezel terug op zijn woorden, nadat er video's waren opgedoken waaruit bleek dat het gesprek wel degelijk had plaatsgevonden. "Cliënt heeft gisteren, mede door een onduidelijkheid voor hem over de datum, als eerste reactie een video opgenomen waarin hij de prank ontkent", aldus de advocaten.

"Bij een nadere analyse van de inmiddels bij de cliënt bekende informatie, moet hij deze ontkenning rectificeren. De cliënt betreurt de ontstane verwarring."

De advocaten benadrukken dat Rouand "niet als verdachte", maar slechts als getuige is gehoord.. Volgens de raadslieden is de conclusie dat de prank de directe aanleiding was voor de schietpartij te voorbarig. "Dit alles neemt niet weg dat de cliënt reflecteert op zijn eigen gedrag en dat hij het vreselijk vindt dat deze schietpartij heeft plaatsgevonden."

YouTube laat in een reactie weten mee te leven met de nabestaanden van de slachtoffers. Het kanaal van Rouand wordt op dit moment onderzocht om te kijken of hij zich aan de voorschriften houdt en of er moet worden ingegrepen.

YouTuber Rouand YT ontkent niet langer dat hij, vlak voordat twee Syrische tieners werden doodgeschoten, telefonisch een grap uithaalde met de vermeende schutter. Eerst hield de man vol dat hij wegens vakantie het telefoontje niet gepleegd kon hebben, maar zegt nu zich te hebben vergist.

De zeventien- en achttienjarige Syriërs kwamen begin dit jaar om het leven in een park in Amsterdam nadat ze uit het niets werden beschoten. Een derde jongen van zeventien wist ternauwernood te ontkomen.

Diezelfde maand werd de 25-jarige Efe Y. uit Amsterdam aangehouden toen hij enkele uren na de schietpartij aan een getuige toegaf de schutter te zijn. Woensdag vond de eerste inleidende zitting in de zaak plaats en werd er meer duidelijk over de aanleiding van het schietincident. De drie tieners bleken compleet onschuldig te zijn en waren simpelweg op de verkeerde plek op het verkeerde moment.

Volgens het Openbaar Ministerie (OM) haalde Y. toen hij aankwam bij een brug in het Amsterdamse Piet Wiedijkpark direct de trekker over. Vlak voor het schietincident werd Y. gebeld door Rouand YT, een bekende YouTuber die mensen tegen betaling telefonisch voor de gek houdt. Rouand had de opdracht gekregen zich voor te doen als een crimineel die nog geld tegoed had van Y.

Y. reageerde woest op het belletje. "Kom naar die blauwe brug als je ballen hebt, hoerenkind", zou de verdachte hebben gezegd. Y. lijdt aan een complexe vorm van PTSS en schizofrenie en had al maanden zijn medicatie niet genomen. Later in het telefoongesprek herhaalde Y. dat de beller naar de blauwe brug moet komen. Later die nacht werden de drie tieners beschoten op de blauwe brug in het park.

YouTuber komt terug op woorden na opgedoken video's

De quote van Y. komt uit een deel van de livestream die Rouand YT uitzond op 1 januari, waarin kijkers mee konden luisteren naar de prankcalls. Na het lezen van onder meer een artikel van NU.nl over de zitting, nam Rouand contact op. Hij stelde dat het onmogelijk was dat de prankcall had plaatsgevonden, omdat hij die week op vakantie zou zijn geweest.

Een dag later kwam hij via zijn advocaten Gerald Roethof en Zenzi Moezel terug op zijn woorden, nadat er video's waren opgedoken waaruit bleek dat het gesprek wel degelijk had plaatsgevonden. "Cliënt heeft gisteren, mede door een onduidelijkheid voor hem over de datum, als eerste reactie een video opgenomen waarin hij de prank ontkent", aldus de advocaten.

"Bij een nadere analyse van de inmiddels bij de cliënt bekende informatie, moet hij deze ontkenning rectificeren. De cliënt betreurt de ontstane verwarring."

De advocaten benadrukken dat Rouand "niet als verdachte", maar slechts als getuige is gehoord.. Volgens de raadslieden is de conclusie dat de prank de directe aanleiding was voor de schietpartij te voorbarig. "Dit alles neemt niet weg dat de cliënt reflecteert op zijn eigen gedrag en dat hij het vreselijk vindt dat deze schietpartij heeft plaatsgevonden."

YouTube laat in een reactie weten mee te leven met de nabestaanden van de slachtoffers. Het kanaal van Rouand wordt op dit moment onderzocht om te kijken of hij zich aan de voorschriften houdt en of er moet worden ingegrepen.

YouTuber Rouand YT ontkent niet langer dat hij, vlak voordat twee Syrische tieners werden doodgeschoten, telefonisch een grap uithaalde met de vermeende schutter. Eerst hield de man vol dat hij wegens vakantie het telefoontje niet gepleegd kon hebben, maar zegt nu zich te hebben vergist.

De zeventien- en achttienjarige Syriërs kwamen begin dit jaar om het leven in een park in Amsterdam nadat ze uit het niets werden beschoten. Een derde jongen van zeventien wist ternauwernood te ontkomen.

Diezelfde maand werd de 25-jarige Efe Y. uit Amsterdam aangehouden toen hij enkele uren na de schietpartij aan een getuige toegaf de schutter te zijn. Woensdag vond de eerste inleidende zitting in de zaak plaats en werd er meer duidelijk over de aanleiding van het schietincident. De drie tieners bleken compleet onschuldig te zijn en waren simpelweg op de verkeerde plek op het verkeerde moment.

Volgens het Openbaar Ministerie (OM) haalde Y. toen hij aankwam bij een brug in het Amsterdamse Piet Wiedijkpark direct de trekker over. Vlak voor het schietincident werd Y. gebeld door Rouand YT, een bekende YouTuber die mensen tegen betaling telefonisch voor de gek houdt. Rouand had de opdracht gekregen zich voor te doen als een crimineel die nog geld tegoed had van Y.

Y. reageerde woest op het belletje. "Kom naar die blauwe brug als je ballen hebt, hoerenkind", zou de verdachte hebben gezegd. Y. lijdt aan een complexe vorm van PTSS en schizofrenie en had al maanden zijn medicatie niet genomen. Later in het telefoongesprek herhaalde Y. dat de beller naar de blauwe brug moet komen. Later die nacht werden de drie tieners beschoten op de blauwe brug in het park.

YouTuber komt terug op woorden na opgedoken video's

De quote van Y. komt uit een deel van de livestream die Rouand YT uitzond op 1 januari, waarin kijkers mee konden luisteren naar de prankcalls. Na het lezen van onder meer een artikel van NU.nl over de zitting, nam Rouand contact op. Hij stelde dat het onmogelijk was dat de prankcall had plaatsgevonden, omdat hij die week op vakantie zou zijn geweest.

Een dag later kwam hij via zijn advocaten Gerald Roethof en Zenzi Moezel terug op zijn woorden, nadat er video's waren opgedoken waaruit bleek dat het gesprek wel degelijk had plaatsgevonden. "Cliënt heeft gisteren, mede door een onduidelijkheid voor hem over de datum, als eerste reactie een video opgenomen waarin hij de prank ontkent", aldus de advocaten.

"Bij een nadere analyse van de inmiddels bij de cliënt bekende informatie, moet hij deze ontkenning rectificeren. De cliënt betreurt de ontstane verwarring."

De advocaten benadrukken dat Rouand "niet als verdachte", maar slechts als getuige is gehoord.. Volgens de raadslieden is de conclusie dat de prank de directe aanleiding was voor de schietpartij te voorbarig. "Dit alles neemt niet weg dat de cliënt reflecteert op zijn eigen gedrag en dat hij het vreselijk vindt dat deze schietpartij heeft plaatsgevonden."

YouTube laat in een reactie weten mee te leven met de nabestaanden van de slachtoffers. Het kanaal van Rouand wordt op dit moment onderzocht om te kijken of hij zich aan de voorschriften houdt en of er moet worden ingegrepen.